Atrás quedan los tiempos en los que el planeta Tierra era
un mundo entero y nuevo por descubrir. Un orbe con millones de hectáreas de selvas vírgenes (pronto sabanas) que encerraban historias mágicas y misteriosas sobre brujos,animales salvajes y civilizaciones perdidas. Ahora, el planeta azul alberga a casi
8.000 millones de personas; cada una de las cuales empuja y consume por crear su propia burbuja de confort.
Eso lo hacen en un planeta que, físicamente, no puede soportar el desgaste que
supone albergar a 7.700 millones de personas. Pero, la cifra crece: cada hora
se suman 200.000 nuevos seres humanos a nuestro balance planetario, y pronto no
habrá recursos para todos.
Eso nos lleva a la inevitable
cuestión: ¿Debemos dejar de tener hijos para salvar al planeta o seguir con
nuestro estilo de vida pase lo que pase? Porque aparte de eso, los hijos salen
caros en carbono: un niño cuesta 58.6 toneladas de Co2 por año. Y eso no es lo
único increíble: la población aumenta cada vez más rápido. Al ser humano le tomó 200,000 años llegar al primer billón de
personas en la Tierra. Después, las cosas se aceleraron cada vez más; luego tomó
126 años para llegar a los 2 billones, y otras tres décadas para sumar otro billón. A partir de allí, hemos ido sumando casi 1.000 millones de
personas cada 12 años hasta llegar a los 8 billones actuales.
¿Dejarías de
tener hijos para luchar contra el Cambio Climático?
De casi todas las
cosas que podemos hacer para contaminar menos, dejar de tener hijos es la que
más gases de efecto invernadero ahorraría a la atmósfera. Dentro del mundo del
ecologismo hay un número creciente de personas que defienden que no debemos
tener hijos para salvar al planeta. Miembros de uno de esos grupos #BirthStrike
(literalmente, "huelga de hijos") han decidido hacer eso declarando
su intención de dejar de procrear. Se calcula que para 2050 seremos 10 billones de personas y que el acceso a la alimentación será muy restringido.
¿Deber para/con el
mundo o decisión individual? ¿Cuál es tu postura sobre el BirthStrike?
El
movimiento todavía es pequeño (cuentan con apenas 90 miembros solo en UK).
Pero, es ya una alternativa para aquellos que quieran ahorrar una cantidad significativa
de Co2. “Decidí que no quería tener hijos el pasado noviembre. Estoy muy
preocupada por la pérdida de seres vivos, la desertificación y las inundaciones”,
relata una de las integrantes de este movimiento, Mikki Blyte; una de las
integrantes de este movimiento con base en Londres. Según sus activistas, el
objetivo no es invitar a las mujeres a que no tengan hijos, sino invitarlas a reflexionar
sobre el poder de sus decisiones.
Acciones por un futuro sostenible
El
Cambio Climático es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la humanidad. Ya lo advirtió sir David Atteborough en su documental 7.7 Billones
de Personas y Contando. En él, admitía que era difícil incluso hablar de la
materia porque era un ‘derecho precioso del hombre’ lo de tener hijos. Y sin
embargo, está haciendo cada vez más complicado ignorar los efectos en el planeta.
Se calcula que la población del planeta sobrepasará los 10.9 billones para el
final de este siglo. Una figura que los ambientalistas creen insostenible. Un reciente
estudio de la OMS encuentra ‘altamente improbable’ que el sistema alimentario
soporte una población mundial de 10 billones.
En 2050 alcanzaremos el punto donde los alimentos no son suficientes.
Como
resultado, un gran número de personas están tratando de tener menos hijos por
razones medioambientales. El príncipe Harry de Inglaterra, por ejemplo, aseguró
que él y Meghan tendrán un “máximo de dos”. Un estudio sueco de 2017 calculó
que un hijo menos equivale a una reducción de 58 toneladas de carbono por cada
año de vida parental. Y sin embargo, no son pocos quienes ven en el retrovisor
trasero a políticas muy polémicas sobre el control parental como la ‘política
de hijo único de China o los campos de estirilización forzada de India”.
Otras
contramedidas para salvar al planeta:
- Diez brotes muy negros del Clima actual
- Montañas de mierda se convierten en los nuevos Icebergs del Ártico
- La próxima generación podría no ver los corales
- Planeta a la brasa
- Montañas de mierda se convierten en los nuevos Icebergs del Ártico
- La próxima generación podría no ver los corales
- Planeta a la brasa
Comentarios
Publicar un comentario